Bien que ce soit une réflexion intéressante, je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'idée que l'on puisse changer son genre pour réduire ses primes d'assurance. Les lois sur la non-discrimination en matière d'assurance existent justement pour protéger les individus contre ces pratiques, qui sont non seulement risquées, mais peuvent également avoir des conséquences juridiques difficiles à gérer. Les assureurs mettent en place des mesures pour détecter les fraudes, et cela pourrait nuire à long terme à ta réputation d'assurance.
Il existe tellement d'alternatives légales et éthiques pour réduire ses primes, comme ceux qui adoptent des comportements de conduite plus sûrs ou comprennent mieux leur contrat d'assurance. Avoir un bon dossier de conduite, participer à des programmes de fidélité ou même utiliser des dispositifs de suivi peut apporter des économies sans avoir à entrer dans des zones douteuses. Plutôt que de considérer des solutions controversées, je pense qu'il vaut mieux se concentrer sur ces aspects.
Je me demandais, en fait, si certains d'entre vous avaient déjà testé le Dual Momentum. J'ai lu pas mal d'articles dessus, ça a l'air intéressant sur le papier pour gérer un portefeuille, mais j'aimerais avoir des retours d'expérience concrets avant de me lancer. Est-ce que ça tient vraiment ses promesses sur le long terme ? Quels sont les pièges à éviter ?
Salut Nostalgique,
C'est clair, la simplicité, c'est souvent la clé. On se complique parfois la vie pour rien. Content que l'article ait pu t'aider à y voir plus clair.
Le paper trading, c'est pas mal pour découvrir l'outil, c'est sûr. Mais je trouve que ça manque quand même de l'aspect psychologique qu'on a quand on investit son propre argent. La peur de perdre, l'excitation du gain... C'est des émotions qui peuvent fausser pas mal de choses quand on passe au réel.
